競馬とFXてどっちがいいの？

こんにちは　FIOLAです。

今日は小倉競馬場に行く機会があり、何十年ぶりかに馬券を買うという行為をしてしまいました。

小倉競馬場の中です。　広いですね　　今日は京都と東京の中継だけでしたので、観客は少なかったです。

そして、マークシートの書き方もよくわからないまま、思考錯誤の末、馬券を購入しました。

たまたま、その時間に８レースが始まるタイミングだったので、　そしてオッズが一番低い

勝可能性の高い１６番のキングリッド　　オッズ２．６倍に１０００円　単勝でかけました。

そして結果は以下のとおりです。　クビの差で私のキングリッドは２着でした。

やったのはシンプルな、１着を当てる単勝で、

１８頭も馬がいて、１位をあてる　　確率でいえば１８分の１　しかし、馬の力、騎手、コンディション、天候、様々な条件から一番強いと思われる馬があらかじめわかっている。

だからこの　オッズ２．６倍の馬が勝つ可能性は高かったのは確かだ。

しかし、勝つ可能性が５割あっただろうか？？

仮に５割だとすると、　１０００円馬券をかって、１着になって２０００円勝てば、五分五分のギャンブルだといえる。　この場合は、２．６倍なので、　勝つ可能性は３８.5%であればよいという事になる。　この馬が勝つ可能性がはたして３８．５％もあったのだろうか

これは私が感覚的に感じたレベルだが、３８・５％の勝率だったというのは、いい線をいっていると思った。

しかし、１８頭もいて、しかも馬である。　出走前の精神的、肉体的、心理的な状態がどうかなんてわからないし、１８頭があれだけもみあってレースし、コーナーもいくつもあれば、どうなるかわからない。　もしかしたら、八百長てきな、一等になるなという圧力があるかもしれない。　そうなってくると競馬も馬券を買い続け、ずっと勝つのは簡単ではない

勝率の高い馬に高い金額を張って、２倍にするのをコツコツねらっても、何度かは勝つだろうが、１日トータルでは負けてしまうのではなかろうか

だとすると、勝率の低い倍率の低い馬に安くかけて、一攫千金を狙うか　だけど１日ずっと滞在して、一回も当たらないというのが普通になってしまう。

そのまんなかの倍率５－１０倍程度の馬にはるのが効率がいいのか

どれをやっても、トータルではやはり負け越すはずである。　胴元が要る以上、対等には勝てないのである。

FXと比べてみる。　FXは投資というより、ギャンブル的側面が強いのは確かだ。

FXは世界的な富豪や、投資家、ヘッジファンドも参加し、情報操作や量のパワーで為替操作をし、素人投資家を食い物にしてくる。対して、競馬はそのような大富豪や投資家がいたとしても、馬主になったりするだけで、馬券を買って利益を莫大にあげにきたりはしない。馬券を買うのはあくまで、レクリエーションである。

FXは相場が操作されてしまう性質上、与えられた情報を元に予想し、ある程度運任せの競馬の方が勝率が高くなることも十分考えられてしまう。

よってどちらがいいとは言えないなあと　いうのが率直な意見です。

競馬は、FXにない、実際馬が競争する楽しさがあり、観ていて興奮する。　おそらく勝てなくてもFXみたいに心理的にやられない。　FXはチャートから相場の値動きをみて、思ったように動いたり、全然動かなかったり、逆行したり、ストレスばかりたまる一面がある。　どちらが面白いかといえば、断然競馬なのではないだろうか

とはいっても、私はFX歴８年以上　このやり方で月間ではずっと勝てるようになった。

競馬で長期にわたり、月間で常勝という人はなかなかいないんじゃないかな

よって、私は以下のように結論づけました。

素人がやるFXより、競馬の方が勝てる。競馬も研究すれば少し勝率があがるはずである。

競馬のほうがFXより楽しい　しかし長く真面目に取り組み、上手にやっていけるテクニックを身に着けるとFXのほうが勝てる。なぜなら競馬で安定収入を得ることは無理だが、FXであれば、可能性はある。

皆さんの意見はどうでしょうか？　　こんど競輪やボートも観戦してみようかと思います。

あくまで、経験の為で、ギャンブラーになるわけではありません。